Antifa und übertriebene Konzertabsagen

Fortsetzung der Diskussion in diesem Thread!

------------------------------------------------------------------------------
Ich find Kanwulf und seine Aussagen auch scheiße, trotzdem bin ich wieder mal total von der Antifa angepisst. Das ist dass selbe, wie damals bei Taake und Horna in Wien. Zum glück bin ich da nach München gefahren und habs mir dort angeschaut.

man bedenke halt, dass nargaroth schon 2 mal am NL kein problem war, und dann wär so ein kleines konzert in der lederfabrik auf einmal thema? das widerspricht doch jeglicher logik, das wär ja nicht mal in der tips zeitung als event erwähnt worden, so unbedeutend wär das gewesen...^^

Taake hab ich mir auch damals bei der tour in münchen angesehen...wenn die österreichischen veranstlater nicht auch mal bisschen standhafter werden gegenüber ein paar protestierenden gestalten, dann wirds wohl eh darauf hinauslaufen, dass man öfters ins ausland fahren muss für konzerte

ich find seine musik auch scheisse, also bin ich nicht traurig wegen dem konzert

nichtsdestotrotz fin ich es aber unverantwortlich von den linken, wenn sie die nazikeule derart überstrapazieren
die suchen sich irgendwelche "nazis", die sie dann aufblasen, damits was zum hassen haben,
wie irgendwelche kinder die sich zu einer bande zusammenrotten, und sich dann ein opfer zum ausgrenzen suchen
ich verstehs voll und ganz dass man aktiv gegen strache und so is, aber nazis? ich mein ich bin auch gegen nazis, jeder hier is gegen nazis, aber es geht um das aktiv
sicher darf sowas wie der holocaust nicht mehr passieren, aber realistisch gesehen, wovon geht mehr gefahr aus dass sie einen holocaust begünstigen? die heute sogenannten "nazis" (oder die die sich auch von selber so nennen), oder leute wie strache?
sicher is der strache kein (100%iger) nazi und er wird auch den holocaust nicht gut finden, aber auch wenn seine ansichten weniger radikal sind, ist doch er der der politische macht ausübt, die in die richtung geht, auch z.b. diese schubhaft sachen haben find ich schon etwas damit zu tun, dass man die würde des menschen vernachlässigt was zwar vom genozid weit entfernt ist, aber doch ein kleiner schritt in richtung entmenschlichung ist
mein punkt ist: ich glaub kaum dass die leute die - sofern es ihn geben sollte - den nächsten holocaust anzetteln, sich als nazis bezeichnen, hitler verherrlichen, sieg heil schreien, drum ist es sinnlos, die "original" nazigefahr so zu hypen
ich mein wenn ein so ein black metal ....... sieg heil schreit - da lach ich doch nur
es is genauso wahrscheinlich dass beim nächsten holocaust die leute die in irgendwelche konzentrationslager gesteckt werden als "nazis" bezeichnet werden, und die die sie reinstecken "linke"
realistisch gesehen sind eigentlich die die am ehersten etwas vergleichbaren auslösen würden die antisemitischen tendenzen innerhalb der arabischen welt, achmadinejad und co., und dabei ist es reiner zufall, dass es schon wieder die juden betrifft
es geht doch überhaupt nicht mehr darum, bei den juden irgendetwas gut zu machen, oder sie zu beschützen oder so, das gefühl hab ich immer
aber dieser ganze nazi-wahn beschämt mich irgendwie ständig wieder aufs neue, natürlich kann der holocaust als mahnmal für die zukunft dienen, aber es wird einfach ständig missbraucht um irgendwelche argumentationen zu untermauern, die oft nicht viel damit zu tun haben
diese antifa leut, die schreiben sich das groß auf die stirn dass sie sozusagen prävention betreiben gegen einen erneuten holocaust, aber in wirklichkeit suchen sie nur irgendwas zum ausgrenzen für ihre gruppe, und nazis eignen sich besser als ausländer weil es moralischer ist und leichter zu begründen,

find ich auch strange..
i glaub die sagen einfach konzerte ab/protestieren wenns ihnen passt..

@ franz: das problem das wir haben ist, dass es viele leute gibt, die an der sache gutes geld verdienen. die ns aufarbeitung wurde so übermäßig ausgeschlachtet, dass da unzählige institutionen und einzelpersonen mit drin hängen und natürlich auch finanziell mit veranstaltungen, projekten, gutachten allem möglichen auch geld dran verdienen, manche die ausschließlich in dem bereich tätig sind, verdienen sogar ihren lebensunterhalt damit.
ab und zu muss man dann auch eben nazis "machen", damit das weiterhin seine berechtigung hat. und man kann schließlich nicht gegen strache vorgehen wie gegen nargaroth oder taake, wobei aber natürlich von dem eine sehr große politische gefahr ausgehen kann im vergleich.

sicherlich ist die antifa auch gegen strache und co aber der handlungsspielraum ist da sehr beschränkt...würde man mit den sleben mitteln gegen ihn vorgehen, dann würde es verleumdungsklagen hageln wie nur was und das wäre erst der anfang! da nehmen wir doch lieber diejenigen wo wir auf weniger gegenwehr hoffen können, die zwar auch keine gefahr darstellen, aber gegen die sich aktionen öffentlichkeitswirksam verkaufen lassen...

was die antifa halt damit anrichtet merken sie selbst nicht, denn dass grundsätzlich "links" nicht gleich "antifa" ist, das sehen viele nicht und damit entsteht eine abneigung gegen links im allgemeinen und das spielt wiederum die leute verstärkt den konservativen mächten in die hände (weil da HC ist dann doch a wengal "zu rechts" und dann gehn ma halt zur schwarzen brut, is auch fein^^).
die antifa fördert also mit ihrem verhalten die schleichende aber dennoch stattfindende bourgeois-konservative politik im lande, aber das checken sie selbst leider ned! der strache wird deswegen auch ned eingebremst...und ob nargaroth spielt oder ned beeinflusst schon gar ned die politik in österreich, also wer das glaubt der hat bissl was falsch verstanden^^

na sicher,
ich mein es gibt scho bands von anderem kaliber wos wirklich alle dort stehen und sieg heil schreien im publikum sowas ghört scho unterbunden, aber wenn ma wegen solche peanuts wie nargaroth an zirkus macht, dann is das nur unnötig und kontraproduktiv

ich mein ich selber wär eh nicht hingangen, aber trotzdem hat mich die antifa der möglichkeit beraubt, dieses konzert selber zu boykottieren

es is eigentlich schon eine frechheit, ich mein solche sachen adäquat zu zensurieren sind aufgabe der öffentlichen hand, und nicht die einer außenstehenden politischen gruppierung
ich weiß ma steht schnell als rassist da wenn ma sich auf das beruft, aber da gehts wirklich um die freie meinungsäußerung, und um einschränkungen bezüglich holocaust kann ma unendlich streiten, aber ich glaube in dem punkt kann niemand wiedersprechen, wenn ich sage, dass es allein die aufgabe des staates ist, diese grenzen der freien meinungsäußerung bezüglich nazionalsozialismus zu ziehen
ich meine der staat lässt sich hier bevormunden, und ich muss mich zwangsbevormunden lassen, von irgendwelchen deppen bei der antifa

sehe ich auch so, dass das der staat machen muss...und wenn ein konzert schon mal abgesegnet wurde und auch der verfassungsschutz keine einwände geäußert hat dann sollte echt keine (wie gesagt relativ kleine) gruppe durch androhung von negativer berichterstattung einen veranstalter in die knie zwingen können

da gebe ich dir Recht weil meienr Meinung nach fällt das sogar unter Lobbyismus

Sturmfels schrieb:man bedenke halt, dass nargaroth schon 2 mal am NL kein problem war, und dann wär so ein kleines konzert in der lederfabrik auf einmal thema? das widerspricht doch jeglicher logik, das wär ja nicht mal in der tips zeitung als event erwähnt worden, so unbedeutend wär das gewesen...^^

ich kann mich aber auch ernnern das das nl mal abgesgat wurde eben wegen nagartoth bis sie eben das schloss gefunden haben wos kein problem war da der vermieter sich beide seiten angehört hat.
klärt mich bitte auf wenn das eine fehl information ist ich kenn das nur so vom hören sagen von freunden

Ich glaub dass war 2008, oder? Meines wissens nach ist damals auf der website nichts von nargaroth gestanden...

ja s erste NL is auch wegen irgendsowas abgsagt wordn

mir wurde erzählt das es wegen nagaroth war aber wie gesgat ich weiß nix genaues müsste man die michi fragen oder im netz suchen